題目：國家做重大決策，要舉行聽證會，邀請群眾參與，但公務員不能被選為聽證會代表，你有什么看法?

參考答案：關于在聽證會時，公務員不能做聽課代表這個問題，前段時間引起了社會大眾和許多媒體的關注，網絡上也對此有激烈的討論，像人民網、新華網等許多網絡媒體對此都做了報道，我也積極關注了此事，對此我有自己的看法，我覺得對于這個問題我們應該全面、客觀、理性的分析。(辯證，一分為二)

第一，對于群眾來說。拓寬了群眾表達利益訴求的渠道，使他們體會到自己是國家的主人，政府的權利是人民賦予的，增強他們對于政府的信任度，激發(fā)了他們監(jiān)督政府的積極性。

第二，對于政府來說。增加了政府的公信力，緩解黨群干群關系，有利于社會的穩(wěn)定和國家的長治久安，聽取群眾的建議，可以是政府的政策更加科學化和民主化。

但是聽證會不讓公務員做代表也會產生不好影響

對于政府來說。群眾的意見有些并不能保證全部科學、合理，會對政府的決策造成一些干擾，使政府有些決策并不能完全反映全部群眾的利益訴求，這樣會降低政府的公信力，使黨群干群關系緊張。

所以關鍵是如何解決群眾對公務員做代表產生的不信任感

第一，對于群眾來說，要提高自己監(jiān)督政府的積極性，提高自己的法律意識，積極為政府制定決策提供良好的建議，群眾作為代表，要盡量收集別的群眾的建議，使自己的建議能代表最廣泛人民群眾的建議。

第二，對于政府來說，應該吸納群眾參與到聽證會上來，這樣決策才會科學化。但是也要保留一部分公務員作為代表，參與到聽證會上來，只有這樣最后的結果才會是最科學的。

作為一名公務員來說，我們在做決策的時候一定要廣泛聽取人民群眾的意見，使自己的決策科學化，做到情為民所系、利為民所謀、權為民所用，恪守為名之責、常懷愛民之心、善謀富民之策、多辦利民之事。

評析：這道題是典型的綜合分析題目，不管是國考省考、政法干警還是事業(yè)單位等面試，第一題都是綜合分析，答這種題目的固定答法，像這道題目就是辯證類的綜合分析題，要把積極和消極的方面都答道。